进场专家：金定海 上海师范大学人文与传达学院副院长、广告系主任，教授，研究生导师，2003荣获首届我国十大广告学人称谓，2006年荣获我国广告25位突出贡献人物。

  入围本次上海世博会自愿者标志的10件著作引起民众广泛重视。在自愿者标志行将揭晓之际，本报独家连线本次搜集活动的评委之一——金定海教授，对10件著作进行逐个点评。假如你是评委，又会终究挑选哪一个呢?

  金定海教授首要对这次评选活动做了一个总的点评，在他看来，这是一次成功的搜集活动。他说：“无论是从标准、周到的评选环节，仍是方式多样、特性明显的参赛著作，都达到了搜集活动预期的作用。特别是搜集到的著作，总体水平很高，评委们都很满足。”但金定海一同着重：“每一个标志发生之后，都会有这样那样的定见，要害看后期怎样去培养和传达。”详细到最后入围的10件著作，金定海逐个点评。

  第1号：(左图)由彩带构成汉字“心”，颜色缤纷，气韵连接的“我国心”，体现了上海世博会“了解、交流、相聚、协作”的核心理念与“贡献、和睦、协作、前进”的自愿者精力的结合。

  评：这个著作在评委之间认同感很高，由于它一同统筹了方式与内容，并且很耐看。外形既是一个潇洒的心字，又似一段彩色的飘带。仔细看，还能形象化成一只翱翔的鸽子以及上海的拼音字母SH，表达完好。

  第2号：似斑驳的水波与大海，又似晶亮透亮的水滴，是一个多姿多彩的大都市，又是一个梦幻般的美妙国际，这便是大上海。

  评：方式感很强，颜色运用方面也很抢眼，体现老到。但它太过于丰厚的颜色在有的环境里体现不出来，碰到单色印刷就失掉特征。

  第3号：以心形和对话框为根本形，表达了贡献和协作的自愿者精力以及了解、交流、相聚、协作的世博精力，选用手绘的方法，体现轻松和自在的感觉，给人亲热感。

  评：它其实便是心形和逗号的形象化，充溢童趣，并且体现方式不负担，很明快。但缺陷在于立异性不行，和同类型的标志比起来具有重复性。

  第4号：苍劲、雄壮的书法笔触勾勒出上海的“上”字与一个心的外形，达意明显地体现出世博会自愿者的意义。

  评：作者关于书法的体现方法运用很老到，“心”的概念也比较突出。但其缺陷在于在内在的表达上除了“上”字就很难看出其他意思，太过于传统的表达方式可能会让外国人有点难以了解。

  第5号：构图为心连心的造型，标志世博会自愿者与城市大家庭心连着心。红黄两色也是两个手牵手愉快摇动的人形，展示了自愿者和睦、协作、热心向上的自愿精力。

  评：在造型上很老到，两个心结合的形象着重了调和与交流。但这个造型乍一看是不是与某种痕迹很类似呢?很明显和某雪糕品牌标志重复了。

  第6号：用手与笑脸的严密结合体现自愿者的亲热、热心的精力，使其能更好地向人们传递出温暖，拉近人与人之间的间隔。

  评：直观是这幅著作最大的长处，简直能够说没有人是看不懂的。但我感觉惋惜的是笑脸的嘴巴部分没有处理好，有的人看起来会以为这个笑还有其他的意义。关于一个标志，应该把可能会发生的视角效应都考虑到。

  第7号：两颗“心”形，表达了“贡献、和睦、协作、前进”的自愿者精力。而2010表达了上海世博会举行的时刻，具有国际性。数字又能够形象化为人的形象。

  评：着重时刻的概念很明显，体现也很老到。但总是让人觉得从数字到人形的变形有点牵强。

  第8号：兴趣的图画令人眼前一亮，标志斗胆的构思把自愿服务的主题与内在表达得生动、达意而赋有童趣。

  评：我个人很宠爱这一个标志，这种卡通的形象设计斗胆，充溢童真，有一种“拙”的美感。并且最要害的是，它和吉祥物海宝假如放在一同，会是一个不错的结合。

  第9号：标志奇妙地运用代表城市元素的符号：圆形、三角形、方形，使扬起的浅笑连接起夸姣城市。用图形的力气来传达“贡献、和睦、协作、前进”的自愿者精力。

  评：也是一个“心”的造型，但作者还想要表达笑脸的意思，这也成为这个著作的惋惜之处。由于笑脸这一层表达的不是很明晰，我只看到一张笑嘴，而不容易看到笑脸。

  第10号：主形为一个拟人化的地球仪，它标志着一个由于联络更严密而“变小”的国际，并且整个标志是由自愿者的英语字母组成的。

  评：作者主意很好，不失为一种抢眼的风格。但体现方式上有些幼嫩，并且在丰厚颜色的实践运用上和2号著作具有相同的坏处。