「任正非：不学英文农村孩子永久是农人」那些拦着你学英文的不是蠢便是坏

  原标题：「任正非：不学英文，农村孩子永久是农人」那些拦着你学英文的，不是蠢便是坏

  近来，西安交通大学一条“不再将大学英语四六级考试成果作为本科生学位颁发条件”的新闻在网上火了。

  正方辩友认为“四六级考试很鸡肋”，要这张证的单位并不多。甚至有人喊着“英语没那么重要”，有时间学英语还不如搞搞数理化。

  这些人开端在谈论区呼吁其他大学也学学西交大，我国的学位证不需求外国的言语来验证。

  反方辨友则认为，大学撤销“四六级证和学位证”的挂钩并非等于学英语没有用。

  针对“学英语”论题，近来华为创始人任正非，也在公共场所表达了自己的观念：

  “现在有人说，不要学英文。不学英文，农村孩子永久便是农人。你不学英语，将来在这样一个国际怎样作业啊？”

  面临如此剧烈的比武，“撤销英语应试，是否一个正确的决议”显着成了一道难题。

  之所以这么讲，是提议者发现学习英语这件事，给我国学生带来的压力很大，为越来越好遵循素质教育，最好是把英语的主课位置“下放”。

  其时许多人投支撑票，觉得早该这样，没必要花那么多时间学日后或许用不上的外语。

  现在像西交大这样的双一流985作出“撤销挂钩”的行动，不少网友趁机跳出来吐槽当年自己学英语流过的泪和汗。

  高考其他科目不错，成果英语差了，只能读个一般的校园，好好的“学霸”被英语打败了。

  看到一般蓝领学英语，不是必定他精神可嘉，而是怪里怪气叫他“别卷了”、“学英语对搬砖没用”。

  特别是现在AI、各种翻译软件那么强壮，比人脑还好用，何必再从ABC开端学？

  不得不说，打从小学开端有英语这门外语的存在，质疑声就从没停过，总有人恨不得把它踢出主科部队。

  那些吃过苦头和大亏的，真实难以承受为何需求学英语，吃力不讨好，还冲击自信心，影响出息。

  假如只想到自己学不会，结业后用不上就说英语没用，恐怕失掉的时机比幻想中还要多出好几倍。

  一位网友讲到自己留学遇到的韩国语专业博士，对方本来是讨厌学英语才选了韩语，成果写论文却发现参考文献是英语，写的论文也要英语，差点没被逼疯。

  其时有业务知识比他更娴熟的人一同竞赛，但是对方英语不通晓，每次写英语陈述都要靠翻译软件和问他人语法问题，刚做两个月就撑不下去，直接“退位让贤”。

  许多本科、研究生非英语专业的，认为找个专业对口的作业，这辈子根本和英语没啥交集。

  假如不具备必定的英语技术，只能承受他人挑选下来的“二手材料”，早早败给了高手的信息差。

  就算没有在公告上写明言语要求，但流利的英语传闻读写才能意味着面试通过率有保证。

  语数外三科里，只要高考语文和英语成果对作业薪酬有显着的正向影响，数学才能的作业效应并不显着。

  有位网友，本来人生起点很低，靠学习英语一路从国企工人，转岗当了教师，取得内部时机到英国读书，回国后入职外企，人生完成360的超大逆袭。

  只针对互联网非技术岗，需求有相关的专业经历外，还得英语好，习惯全英文作业环境。

  英语才能强的人，能轻松的取得更多不错的工作时机。只是一些人看不到外面的国际，就说这个没用、那个该筛选了。

  越是抱着这样主意的人，越简单被站在金字塔顶尖的人甩在后头，失去时机而不自知。

  这时会不会英语，高低立判，有优势的人，直接拿下话语权，那些不会的只能望薪兴叹。

  但只是为了“减负”、“躲避考试”就回绝触摸和学习，供认英语的位置和重要性，只会加快阶级分解，把一般人家的孩子阻拦在金融、IT等这些高薪职业之外，底层逆袭就更难了。

  正因为英语公正，教育才有公正可言，我们都学得起外语，有时机从一般布衣变身为社会精英。

  复旦大学严锋有句话说得特别好：“言语的鸿沟，便是国际的鸿沟。任何把外语视为东西，甚至无关宏旨的东西的观念，都是短视的。”

  不要用自己有限的认知，去片面解读一门外语存在的含义和价值。更别让自己言语的约束，约束对国际的了解和探究。

  英语的存在，从不是对中华民族5000年文明的应战，更不是语数理化的要挟。

  翻开心智，放下成见去看待言语这样的一个问题。外语不是祸不单行，关闭的心才是祸不单行。回来搜狐，检查更加多